Multimillonarios en la mira: propuesta para gravar fortunas y aliviar la desigualdad
El Congreso de Estados Unidos debate una medida audaz: gravar con un 5% a los 938 multimillonarios del país. La iniciativa, impulsada por Bernie Sanders y Ro Khanna, busca recaudar cerca de 4,4 billones de dólares para programas sociales y transferencias directas a familias de bajos ingresos. Una propuesta que, si se concreta, podría redefinir la distribución de la riqueza en el país.
n¿Cómo funcionaría el impuesto a los multimillonarios?
El proyecto, denominado Make Billionaires Pay Their Fair Share Act, gravaría el patrimonio neto de aquellos que superen los 1.000 millones de dólares. Esto significa que figuras como Elon Musk, con un patrimonio estimado en 833.000 millones de dólares, enfrentarían un impuesto anual de alrededor de 42.000 millones de dólares. Mark Zuckerberg y Jeff Bezos también verían reducidas sus fortunas, con contribuciones anuales cercanas a 11.000 millones de dólares.
nPero el plan no se limita a castigar la riqueza. Los fondos recaudados se destinarían a aliviar la presión financiera sobre los sectores medios y bajos. Se prevén pagos directos de hasta 3.000 dólares al año para hogares con ingresos inferiores a 150.000 dólares, un alivio significativo para millones de estadounidenses.
nAdemás, la propuesta busca compensar recortes a programas sociales como Medicaid y el Affordable Care Act, restaurando 1,1 billones de dólares. También contempla ampliar la cobertura de Medicare, incluyendo servicios dentales, oftalmológicos y auditivos. Y se asignarán fondos para la construcción de viviendas asequibles y para aumentar el salario mínimo de los docentes públicos a 60.000 dólares anuales.
nUn debate en contexto: ¿alternativa a los dividendos arancelarios?
Esta iniciativa se suma a otros debates sobre alivio económico. Recientemente, el expresidente Donald Trump propuso dividendos arancelarios financiados a través de gravámenes al comercio internacional, una idea que fue invalidada por la Corte Suprema. La propuesta de Sanders y Khanna, en cambio, busca un enfoque directo y focalizado en la redistribución de la riqueza.
nEl debate no está exento de controversia. Algunos críticos argumentan que un impuesto tan alto podría desincentivar la inversión y la innovación. Pero los impulsores de la medida defienden que se trata de una corrección necesaria en un sistema fiscal que ha favorecido desproporcionadamente a los más ricos durante décadas.