Montesinos enfrenta 35 años: 'sobres bomba' y un juicio cargado de controversia
El exasesor presidencial Vladimiro Montesinos, figura clave en el escándalo de los 'Sobres bomba' de 1991, se enfrenta a una posible condena de 35 años de prisión. El juicio oral llegó a su fase final este viernes, con el ‘Doc’ defendiéndose vehementemente de las acusaciones.
Montesinos niega la orden de los sobres bomba y cuestiona la jurisdicción del caso
Durante sus alegatos finales, Montesinos negó haber ordenado el envío de sobres con explosivos a personas consideradas amenazas al gobierno de Alberto Fujimori o vinculadas al terrorismo. Afirmó que, en 1991, la inteligencia antiterrorista estaba bajo la responsabilidad del Ministerio del Interior y las Fuerzas Armadas, no del Servicio de Inteligencia Nacional.
“Cuatro exmilitares, incluido mi coprocesado Víctor Penas Sandoval, han negado haber recibido alguna orden mía para remitir correspondencia con explosivos”, declaró el exasesor.
Además, Montesinos cuestionó la calificación del delito de lesa humanidad, argumentando que la Ley 32107, que lo tipifica, no era aplicable a hechos anteriores al 1 de julio de 2002.
El exasesor solicitó, basándose en sentencias del Tribunal Constitucional, la aplicación de la Ley 32181, que le permitiría cumplir su condena en su domicilio por razones humanitarias, dada su edad, superior a los 80 años.
La fiscalía, por su parte, ha insistido en la gravedad de los hechos, buscando la máxima pena posible por los delitos de conspiración y asociación para delatar a la nación, así como por el delito de asesinato. El veredicto, que podría cambiar el rumbo de la historia política peruana, se espera en los próximos días.