Atentado en briceño: el 'alias calarcá', en la mira y con beneficios de paz
La explosión que sacudió la procesión de Viernes Santo en Briceño, Antioquia, dejó dos policías heridos y una comunidad en estado de shock. Pero, más allá de las imágenes de la devastación, emerge una pregunta que carcome a las autoridades y a la opinión pública: ¿cómo es posible que el presunto autor intelectual de este atentado, un líder insurgente conocido como 'alias Calarcá', siga gozando de beneficios legales bajo el programa gubernamental de 'Paz Total'?
La explosión y sus consecuencias: miedo y recuperación
La detonación, según las primeras investigaciones, fue causada por un artefacto explosivo colocado en la vía principal mientras la procesión avanzaba. El estallido hirió a dos funcionarios de la Policía Nacional, uno con esquirlas en la rodilla y otro con lesiones auditivas. La rápida coordinación con la Fuerza Aérea permitió su evacuación y traslado a centros asistenciales, donde se encuentran en recuperación. Afortunadamente, la intervención del sacerdote local, quien instó a la comunidad a continuar con la procesión, evitó que la tragedia escalara.
Alias calarcá: el rostro de la violencia desde una mesa de diálogo
Las autoridades han señalado directamente a 'alias Calarcá', dirigente del Frente 36 de las disidencias de las Farc en Antioquia, como el responsable de ordenar el atentado, presuntamente a través de un intermediario conocido como 'alias Primo Gay'. Lo más inquietante es que, pese a esta acusación, Calarcá continúa recibiendo beneficios jurídicos como parte de la política de 'Paz Total' del Gobierno nacional.
El general (r) Luis Eduardo Martínez, secretario de Seguridad de Antioquia, fue contundente: “Esa estructura pertenece al siempre nombrado Calarcá. Un asesino que lleva a cabo acciones a lo largo y ancho del departamento con sus frentes, que desplaza, que asesina, que ordena asesinar, que ordena atentados y sigue en mesas de diálogo con el gobierno nacional”. Sus palabras revelan la frustración de las autoridades ante una situación que consideran, en el mejor de los casos, paradójica.
Un debate sobre la 'paz total' y sus límites
Este episodio ha reavivado el debate sobre los límites de la política de 'Paz Total' y la pertinencia de otorgar beneficios legales a líderes armados con señalamientos de responsabilidad en actos violentos. Sectores críticos cuestionan la continuidad de estos privilegios, argumentando que socavan la credibilidad del Estado y fomentan la impunidad.
El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, ha intentado matizar la situación, afirmando que la participación de 'alias Calarcá' en la mesa de diálogo no implica una exención legal y que la fuerza pública está autorizada a capturarlo en caso de flagrancia. Sin embargo, la sombra de la duda persiste: ¿cómo conciliar la búsqueda de la paz con la necesidad de justicia y reparación para las víctimas?
La investigación continúa para identificar a todos los responsables de este atentado. Pero la cuestión fundamental sigue en el aire: ¿hasta dónde puede llegar la política de 'Paz Total' sin comprometer la seguridad y el estado de derecho en Colombia?