Afp: ¿otro retiro a la vista? el congreso revive la polémica
A pocos días de las elecciones generales, el debate sobre el futuro de las AFP resurge con fuerza en el Congreso peruano. Cuatro proyectos de ley, presentados por distintas bancadas, buscan habilitar un nuevo retiro de fondos, una medida que ha sido recurrente en los últimos años y que genera una creciente preocupación sobre la sostenibilidad del sistema previsional.
La urgencia justificada: ¿crisis o costumbre?
Desde la pandemia, el gobierno ha recurrido a retiros extraordinarios de las AFP en ocho ocasiones, argumentando la necesidad de aliviar la situación económica de los peruanos. Ahora, los nuevos proyectos, impulsados por Perú Libre, Podemos Perú, Bancada Socialista y Renovación Popular, justifican la medida con argumentos similares: mitigar el impacto del costo de vida, la desaceleración económica y la pérdida de rentabilidad de los fondos previsionales. Pero, ¿se ha llegado a un punto en que la crisis se ha convertido en una excusa recurrente para desestabilizar el sistema?
La propuesta, prácticamente idéntica a las anteriores, contempla la posibilidad de que los afiliados al Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones (SPP) puedan retirar hasta cuatro Unidades Impositivas Tributarias (UIT), es decir, alrededor de S/22.000. Un proceso, según los proyectos, similar a los anteriores retiros, con acceso a una UIT (S/5.500) cada 30 días hábiles.
Lo que nadie cuenta es que, según datos recientes, un número significativo de afiliados ya no cuentan con fondos suficientes en sus cuentas para realizar un nuevo retiro. La facilidad con la que se han autorizado estas medidas en el pasado ha erosionado los ahorros de miles de peruanos, dejándolos en una situación aún más vulnerable de cara al futuro.
Más allá de la liquidez inmediata: ¿un alivio o una condena?
Darwin Espinoza, de Podemos Perú, defiende la propuesta argumentando que incrementa la liquidez privada, reduce la deuda de consumo y actúa como un estímulo contracíclico. Pero este argumento, por más atractivo que suene, ignora las consecuencias a largo plazo de la descapitalización del sistema. ¿Estamos realmente solucionando problemas o simplemente posponiéndolos a costa de la seguridad financiera de las futuras generaciones?
Los proyectos plantean un retiro facultativo y voluntario, sujeto a la regulación de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS). Sin embargo, la experiencia pasada demuestra que la presión social y la promesa de un alivio inmediato suelen llevar a que la mayoría de los afiliados se vean tentados a retirar sus fondos, incluso cuando no es lo más conveniente para su jubilación.
El futuro incierto de las pensiones
La aprobación de uno de estos proyectos significaría un nuevo golpe al sistema de pensiones peruano, poniendo en riesgo la sostenibilidad a largo plazo. Si bien la intención puede ser noble, la solución no pasa por vaciar las cuentas de los afiliados, sino por buscar alternativas que fortalezcan el sistema y garanticen una jubilación digna para todos. La pregunta que debemos hacernos es: ¿Estamos construyendo un futuro sólido o simplemente parcheando las grietas con medidas cortoplacistas?
Con las elecciones a la vuelta de la esquina, la discusión sobre la AFP se intensifica. La decisión que se tome en el Congreso tendrá un impacto directo en el bienestar económico de miles de peruanos y en el futuro del sistema previsional del país.